为什么说佛洛依德理论是好的历史,却不是好的科学?

为什么说佛洛依德理论是好的历史,却不是好的科学?

朱伟涛:为什么说佛洛依德理论是好的历史,却不是好的科学?

佛洛依德

有很多人对心理学的了解估计只限于对佛洛依德及其理论的了解,包括“精神分析”和其著作《梦的解析》等等。但事实上佛洛依德的理论和概念几乎都是模糊且毫无科学及操作性定义的,完全只凭他一个人一本正经的胡说八道。

那么,为什么佛洛依德的影响力会这么大呢?

就因为他的理论和著作更像是一部优秀的历史小说,剧情引人入胜而已,而更加严肃和科学的心理学研究人们往往不感兴趣。

比如,在佛洛依德的理论和著作中有大量的篇幅描述“SEX”,认为人的需求都是由“性”驱动的,这种观点能不吸引人们的注意吗,其情节甚至比某些小说还要露骨,即使其理论是错的大家也都想窥探一番。

还有其著作《梦的解析》,只听名字就已经吊起大家的胃口了,类似的像路边摊卖的《周公解梦》想必大家也都看过,这些内容都激起了人们对梦境的好奇与追问。

而更加一派胡言和臭名昭著的理论——“恋父”和“恋母”情结也同样出自佛洛依德。有朋友会说,“恋父”或“恋母”情结不是挺正常的吗,我们每个人都或多或少地对父亲或母亲更亲近一些啊!没错,但是“恋父”或“恋母”情结在佛洛依德看来却有更深层的含义,他认为“恋父”或“恋母”是基于对父亲或母亲性的需求,听到这很多小伙伴都会说:Oh my God ,我可没这样想过。

其他内容我也不说了,说多了我都脸红,下面来看看耶鲁大学心理学教授Paul Bloom对佛洛依德是如何批判的吧!

有朋友会问,既然佛洛依德的理论大部分都是在进行诡辩,甚至连错都算不上,那么为什么佛洛依德至今还大有市场呢?其实最主要的原因就是有很多所谓佛洛依德的忠实信徒借助其理论的模糊性忽悠人而已,这就像算卦、占星术和周公解梦一样经久不衰!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注